Vulneración del derecho a huelga

Estamos en medio de un mega-acueducto, así que no sé si alguien se pasará hoy por aquí, pero, por si viene alguien, os dejo con una noticia interesante.

El Tribunal Supremo ha confirmado que Telemadrid vulneró el derecho a huelga de sus trabajadores, al considerar probado que la cadena obligó a sus empleados a dejar preparados sus programas, de manera que los podía emitir pregrabados cuando empezaba el horario de la huelga. Para facilitar esto, además, cambió el horario de emisión de algunos programas, con el fin de ofrecer una «visión de normalidad» a los espectadores, que no tenían ni idea de lo que estaba pasando, de que los trabajadores de la cadena estaban en huelga. Así que, obviamente, lo que perseguían con su huelga, no lo conseguían.

El Auto lo puedes leer aquí.

De cómo la presión social puede ser más eficaz que la ley

 

Me refiero, por supuesto, a la inciativa Otra TV es posible, que partió del blog de Pablo Herreros (@PabloHerreros).

Es indiscutible que estamos asistiendo a algo increíble y poderoso. El auge de las redes sociales (principalmente, Twitter y Facebook) ha acercado a los inalcanzables, políticos y demás, y ha facilitado que personas que no se conocen de nada se unan en iniciativas (como la de los indignados, o ésta misma). Pero es que, además, lo más increíble y poderoso es que se les escucha, que alcanzan cifras que les permiten hacer presión.

¿Quién iba a pensar que un blog (más Twitter, más Facebook) iba a conseguir que anunciantes tan importantes retiraran sus anuncios de «La Noria»? ¿Quién iba a pensar que dejaría a «La Noria» sin anuncios y que el problema se extendería, incluso, a todo Telecinco?

A priori, no se podría decir que sea ilegal entrevistar a la madre (o cualquier otro pariente) de un delincuente. Sí puede ser inmoral o poco ético, porque cuando hay un delincuente, hay unas víctimas, directas o indirectas, que son personas y sufren. Por eso, en esos casos, en donde la Ley no puede (ni debe) hacer nada, no cabe duda de que la presión social es mucho más fuerte.

Pero… en realidad… ¿se ha solucionado algo? ¿No va a volver a pasar? No soy la única que lo duda.

De todos modos, siempre nos quedará Twitter.

Sobre la tele… y el control

Hace unos años, el mundo entero tembló con el «pezongate» (léase con ironía; la noticia aquí) y ha resultado que, al final, la justicia ha dado la razón a la CBS, que decía, básicamente, que no podía controlar a los artistas (ver esto más desarrollado). Y esto lleva a que una se pregunte cómo va esto del control de los contenidos «inapropiados» en Estados Unidos…

Resulta que existe un organismo que se llama Comisión Federal de Comunicaciones, que, según su própia web, «regula las comunicaciones interestatales e internacionales por radio, televisión, satélite y cable en los 50 estados, el Distrito de Columbia y territorios de EE.UU. Fue establecida por la Ley de Comunicaciones (Communications Act) de 1934 y opera como una agencia independiente del gobierno EE.UU. supervisada ​​por el Congreso. La comisión está comprometida a ser un organismo ágil, eficiente y eficaz capaz de afrontar las oportunidades tecnológicas y económicas del nuevo milenio

Seguimos buceando por la página y nos encontramos con lo siguiente: «El Congreso da la responsabilidad administrativa a la FCC para la aplicación de las leyes que prohíben la emisión de programas obscenos en cualquier momento y la transmisión de programación indecente o lenguaje obsceno durante ciertas horas. En respuesta a una queja, la FCC puede revocar una licencia de estación, imponer una multa o una advertencia, si una estación transmite material obsceno, indecente o profano.» La Ley de Comunicaciones es de 1934.

Sin embargo, la gente se «rebela». Una cadena norteamericana como la MTV viene a entregar sus Europe Music Awards a Irlanda o a España para hacer cosas como éstas. Es decir que parece que los estadounidenses quieren ver ese tipo de contenidos. No sé si quieren verlos porque no les dejan o si no les dejan porque quieren verlos.

En todo caso, por si alguien tiene una queja sobre un programa de televisión estadounidense, el gobierno de los EEUU nos facilita un formulario ¡en español! así que aquí lo dejo para quien lo quiera.

En España, la Ley General de la Comunicación Audiovisual, de 2010 (ver aquí) prevé la creación de un organismo denominado «Consejo Estatal de Medios Audiovisuales» (ver el Título V, arts. 44 y siguientes), que nos podría recordar al americano, sobre todo, porque sus miembros son nombrados por el gobierno. Pero yo creo que, al margen de eso (y de las inquietudes que nos pueda ocasionar), si llega a existir, no tendrá nada más que ver con la FCC porque, leído el catálogo de infracciones y sanciones, parece de lo más razonable. Al menos, eso parece…